J ai lance ma ligne et qu est ce que je repeche ? Une perle du passe.
C est limite touchant de voir INeed et Mamar papoter ici parce qu il n y avait pas de chat
Mais la ou je me suis presque pisse dessus de rire, c est quand pere Tulak arrive de nul part pour crier "POUR!" et repartir illico.
Je remonte ce sujet parce qu on a reaborde le theme des grades hier. Je pense qu il est important que chacun comprenne comment nous en sommes arrive au systeme actuel avant de faire des propositions.
Vu que l aure sujet n a que 6 messages sans grands apports, je propose de poursuivre la discussion ici.
Pour ma part je suis pour un changement du systeme de grade. Accorder des privileges en fonction des points n est pas viable, notament le jour ou l on recuperera une candidature d un gars mieux classe que nous tous. De plus, certaines personnes apportent enormement a cette alliance mais leur classement ne suis pas toujours. Penaliser ces joueurs serait une perte.
Enfin, comme on a pu le constate, ce systeme a ete transgresse avec l apparition du Conseil. Sans compter mon grade de Stratege et le grade de Conseiller de Mad.
J ai donc reflechi a un modele simple qui puisse mettre en avant les particularites des joueurs et qui soit viable sur la duree. Ce modele suis la hierachie suivante :
-Recrue : Joueur en periode de test.
-Fondateur : Reserve a Nilmar et peu etre Tulak
-Conseil : Reserve aux membres du Conseil, nombre de places et place a duree inderterminees, a voir si Tulak reste FOndateur ou passe avec nous dans le Conseil)
-Senateur : Joueur avec le plus de point, il a une place temporaire au sein du Conseil tant qu il maintient sa premiere place.
-General : Joueur avec le plus de points dans l armee, il a une place au sein du Conseil pour les decisions militaires.
-Grade special : Un membre peu ouvrir un vote pour lequel seul le Conseil delibere. Le sujet de ce vote est d accorder ou non un grade special au membre le reclamant. Sa demande peu egalement inclure des droits supplementaires dans l alliance qui sont egalements sujets a discussion.
-Colonialiste : Joueur avec le plus de points dans l economique.
-Academicien : Joueur avec le plus de points dans la recherche.
-Elite : Joueur avec la meilleure progression hebdomadaire. Ce grade ne peut etre delivre deux semaines consecutives au meme membre. Le joueur gagnant recoit dans la semaine une recompense en ressources de la part de son dirigeant ou du Senateur si le dirigeant possede moins d epoints que le gagnant.
-Membre : Joueur classique
Chaque joueur ne peut posseder qu un grade. Si il vient a devoir en posseder deux ou plus, il ne prend que le mieux place dans la hierarchie et libere les autres grades au joueur suivant.
Par exemple le joueur A est membre du Conseil mais egalement Colonialiste. Il prend donc le grade du Conseil est laisse le grade de colonialiste au second au classement, et ainsi de suite.
Cette explication devrait clarifier le WTF de la recrue en premiere place. Cela ne signifie pas qu elle a le plus de droit, cela signifie simplement qu elle n a acces a aucun autre grade tant qu elle n est pas devenue membre.
Pour faciliter les affaires des admins, je propose egalement que les joueurs viennent d eux meme reclamer leur du (excepete pour le Conseil et l'Elite). J entends par la que si un membre depasse un autre dans un type de classement et vient donc a meriter son grade, les admins n en feront rien tant que le joueur n en aura pas fait la demande (par MP ou sur le forum). Ca permet donc aux admins de souffler et de simplement verifier les faits et agir en consequence.
Autre remarque sur le grade de Senateur. Si il advient dans l avenir qu un joueur tres bien classe nous rejoigne, il est non seulement intelligent de lui donner envie de rester en lui donnant quelques droits, donc un siege temporaire au Conseil, mais surtout, un joueur bien classe aura toujours de ons conseils a nous apporte, ce qui explique ce choix.
Enfin, j ai propose de deplacer Tulak dans le conseil car je ne connais pas trop sa position en fait. Il est Co-fondateur, signifiant qu il a ete le premier membre ou que vous avez concu ensemble l alliance. Dnas un cas ou l autre, clarifier le flou que genere le "co-" serait bienvenue.
Dim 20 Jan - 8:46
